data:image/s3,"s3://crabby-images/7c6be/7c6bee89aaebe1926f61cbbdae477a099d576d34" alt=""
Hittade precis det här klippet om nya svt-dokumentären jag tipsade om för någon vecka sedan, Krig för fred .
I "Krig för fred" tycker en plutonchef att det är för mycket lull-lull och mjuka värden. Det är han verkligen inte ensam om. I synnerhet på taktisk nivå (där dokumentärens fokus ligger) är det vanligt förekommande.
Hmm...är det för mycket lull-lull då?På ett sätt ja, i media så lyfter vi ju gärna fram de mjuka värdena som orsak till varför vi behövs i landet, och att svenska enheter inte "egentligen" är med och krigar kan lätt bli en tolkning av de bilder som förmedlas.
Därav är vagnchefens frustration också förståelig, han är ju inte afghanisatn och gör studiebesök på flickskolor och tar promenader och hälsar glatt på förbipasserande hela dagarna.
Men, utan det så kallade lull-lullet- de mjuka värdena-löser vi då vår uppgift?
Det är ju inte bara försvarsmaktens prioritering att ta vara på mjuka värden, det är en politisk prioritering. Och ett beslut uppifrån från EU och FN.
Om vi inte tar hänsyn till "mjuka värden" så som exempelvis mänskliga rättigheter i vår plan- kan vi ändå säga att vi löst vår uppgift under insats?
-Jag tycker nog inte det.
Hej,
SvaraRaderaJag skulle behöva komma i kontakt med dig!
Ring mig vid tillfälle via en militärväxel eller skicka ett mail.
Vänliga hälsningar
Effeli Holst
Effeli.Holst@mil.se
Bra! Självklart ska militären underordnas de politiska målen - att panga på är knappast ett självändamål.
SvaraRadera